選舉熱熱鬧鬧地結束了
明天還是一樣要上班
.
只是稍微觀察一下臉書
還是感到有些朋友還卡在時空裂縫
相信你們很快會回來
不要「守」在裂縫「中」
.
學生時期我聽過一句話：
『我並不同意你的觀點，
但是我誓死捍衛你說話的權利。』
在我心中，這是民主社會必須該具備的素養
尤其我們是一個號稱
民主自由開放包容多元的國家。
.
然而，我不知道是政客網軍的話術太厲害
還是大家真的這麼情緒化
我們可以輕易地看到有些朋友會很輕易地把
不是自己陣營的人，自動歸類到對手陣營
（本來想舉例但是太敏感，大家自己找案例）
但是選擇豈是這麼單純二元對立？
就像有些名嘴把這次選舉說成「世代對決」
又或者以前常戰的南北
我都無法認同...
就算選票結果的組成較雷同
也不該過度簡化地把某一族群歸類成某一陣營
而再觀察其中言論
少的是針對立場的說明或是討論
多的是對另一陣營的謾罵或譏諷
那我們到底選內容的是什麼？
又有多少人在乎？
.
也看到
有朋友在比看誰臉書掉比較多朋友
也看到有人刪了不少朋友
或許他覺得
他不願意和這些與自己立場不同的人相處
但是如此一來
他的同溫層勢必越來越厚
也再更難聽到不同的聲音
而我們的多元社會
最後只是一個個小圈圈在彼此取暖
互相敵視、缺乏交流
台灣的內部因而撕裂得更嚴重
.
我上一篇文章寫，這是一個選擇
就像我今天想吃晚餐
我不會只想他是便宜或是昂貴
我一定也要考慮好不好吃、是否衛生，
甚至是否使用在地食材、網路評價...等
綜合考量之後，選出最符合今天想吃的餐廳
但仍然有可能因為口味不合或是其他因素踩到雷
.
選舉也是類似
雖然某些領域的選項不多
但是我相信理性的人
會綜合考量之後，
選出和他自己認為最適合的人
把自己的一票給他
所以投票的結果，
代表你選擇什麼立場、理念、方向
不代表你的智商，或是道德的高下
這也是為什麼我不認同
「這是一場OOXX的測驗」這類的言論
因為這就是選擇，不是考卷
不會有高低，甚至不一定有對錯
是每個人展現自由意志之後
產生出來的結果
.
不論我們喜歡不喜歡
都要共同接受，並承擔之後的好壞結果
台灣內部一定要團結起來
然後永遠拿著放大鏡檢視執政者
用理性和討論讓這個社會向上提升
.
理性選舉真的很難
因為在真實社會中
本來就會存在不理性的支持者
但是我們社會的教育普及應該可以讓
大多數的人具備基礎的理性思考能力
我們還是要期待，並希望
不要讓我們的民主因為不理性的事件
沾染上汙名
而各方陣營，除了捍衛己方陣營的理念
也要記得傾聽不同的聲音！
沒有留言:
張貼留言